Ahora haremos un paréntesis en el relato del incendio y me detendré en como se desarrollaron las investigaciones para averiguar el origen del mismo.
Al ser la persona que realiza la segunda llamada del incenidió, un forestal me llama y me dice que quiere tener una entrevista conmigo para que le explique lo que vi. Igualmente me llaman los mossos de Tortosa para tener también una entrevista conmigo, ninguna de las dos se produce, pues no vuelven a ponerse en contacto conmigo. El de los agentes rurales es incomprensible, aunque llego a enterarme que dicen que la primera llamada ya les indicó correctamente donde se produjo el inicio del fuego, la segunda llamada dijo que era en el Ventador de Orta, cosa que era incorrecta y la tercera fue realizada desde el pueblo y no se veía el lugar exacto que empezo el fuego. Los mossos me imagino y lo entiendo que era para no entorpecer las diligencias, que habían empezado.
Lo curioso es que en días posteriores al incendio, los señores Frances Baltasar (conseller de Medi Natural) y Miguel Angel García (responsable de agentes rurales) manifiestan que el origen del incendio ocurrido el día 19 de julio de 2009 entre las ocho y las nueve de la noche en el municipio de Orta, tuvo por origen un rayo que cayó durante una tormenta eléctrica del día 14 de julio.
El mismo informe de los agentes rurales dice que el rayo no fue detectado por ningún sistema técnico, ya que no aparece en el mapa de la tormenta con la que han trabajado los agentes rurales. Según García se debe a que los sistemas de detección no son fiables al 100%. Indica que a partir del día 19 la humedad cayó en picado, también resalta el calor y la fuerza del viento de esta tarde del día 19 de Junio como detonantes del incendio.
No me creo la versión de los agentes forestales, pues en todo el mes se que no había caído ningún rayo en la zona del incendio, pues trabajo cerca del lugar. me pongo en contacto con el Servicio Metereológico de Cataluña y les pido que me digan los rayos que cayeron en el lugar del incendio el día 14 de junio y esta es la respuesta:
Traducimos integramente la N/Ref.:3193M
Atentamente a la vuestra consulta referente al mapa de relámpagos del día 14 de Julio de 2009, así como información de la polaridad de los relámpagos caídos a tierra, os adjuntamos la imagen generada por la Charcha de Detección de Descargas Eléctricas (XDDE), gestionada por el Servicio Meteorológico de Cataluña, para el día 14 de Julio de 2009.
Os indicamos que la XDDE del día 14 de Julio de 2009 se registro actividad eléctrica atmosférica al termino municipal de Horta de Sant Joan, pero no hay registro de relámpagos a tierra al mencionado municipio. Si que hay constancia de relámpagos nube-tierra a los municipios de Arnes ( 1 relámpago a tierra) y a Batea ( 6 relámpagos a tierra, de los cuales dos eran positivos). De otra banda, el día 6 de Julio de 2009 se registro la caída de tres relámpagos al termino municipal de Horta de Sant Joan, de los cuales 1 fue positivo.
Según las prestaciones nominales de la XDDE, definidas por el fabricante de los sensores, la Charcha detecta un 90% de los relámpagos nube-tierra sobre Cataluña. Hace falta poner de manifiesto que las coordenadas que se asocian a cada relámpago corresponden a su punto de origen en la base de la nube y no del punto en donde ha impactado en superficie, por la cual cosa puede haber variaciones entres ambos puntos. Considerando este aspecto, y teniendo en cuenta la precisión en el cálculo de algoritmos que estima la posición del relámpago, las diferencias en distancia horizontal entre el punto observado por la XDDE y el punto real de impacto en superficie podrían ser de hasta 3 kilómetros.
Visto este informe podíamos pensar que el rayo presuntamente caído en el lugar del origen del incendio fuera uno de los 10% no detectado, pero nunca sería uno de los caídos en el término municipal de Arnes, ya que el mencionado pino se halla a mucho más de 3 kilómetros del término municipal de Arnes.
Incluso fue arrancado este pino y llevado a la Universalidad de Barcelona para ser analizado y el informe que hicieron los técnicos dijo que no era el origen del incendió.
Lo sorprendente es que por el pueblo corrieron rumores de diferente tipo. Uno era que el pino donde cayó el rayo, se quemó el segundo día del incendio, es decir que no se quemó el día 19. Otro rumor era que se pensaba que el origen fuera una colilla pues ya se sospechaba de una pareja que estaba por la zona del origen del incendio. Esta parte de la historia la saltaremos, pues esta en proceso judicial.
La verdad es que casi nadie en el pueblo se creyo lo del rayo, en esta imagén vemos al alcalde de Orta en aquel momento Angel Ferras a la derecha y un forestal a la izquierda, con el pino del rayo en medio.
Según los registros de la estación metereológica de Orta, la humedad estubo en torno al 40% durante toda la tarde, la temperatura no paso de los 30 grados, el viento era de 5 m/s y casi toda la tarde estuvo algo nublado.